# 自我演化

<https://m.okjike.com/originalPosts/61c5c6447dec2900107aa960>

如何评价一个系统（可以是国家或公司，也可以是技术和产业）？

1. 静态分析系统目前的优缺点
2. 以发展的眼光看待问题，相信事情会逐步改善，而不是过分放大当前的问题并低估系统未来的潜力
3. 从系统运作的第一原则出发，找出其结构性的、在未来不会改变反而会恶化的问题

困难指出在 2，3
两点，即什么会随着时间变好，而什么不会，本质上是分析哪些顶层设计会鼓励出好的自我演化，哪些会从一开始就给未来留下隐患。

更难以预料的则是突发的短期事件，它会改变事情的宏观走向。

以上分析表明：一劳永逸的结论并不存在，要学会根据新出现的信息动态调整。分析框架的重心也随之慢慢发生偏移，从追求已知转为
**管理未知** 。

引申之后，来自作者之前谈过的结论：决策的准确率被高估、容错率被低估。构建一个高容错率的决策系统，提高自己能承受的失误数量，在一个长期的生存游戏里至关重要。

这是一个可以让自己更好 **自我演化** 的顶层设计。


相关：[[what-is-ego|what-is-ego]]

相关：[[tombkeeper-personal-development|tombkeeper-personal-development]]

相关：[[yu-guangzhong-improve-chinese|yu-guangzhong-improve-chinese]]